Sous ce nom barbare se cache le dernier né des objectifs macro de Nikon, mise à jour du 60mm macro à mise au point manuelle.

Le petit nouveau embarque désormais une motorisation ultra-sonique (SWM chez Nikon) qui permet une mise au point rapide et silencieuse ainsi que toutes les dernières innovations de la marque dans le traitement des verres (nanocristal et Super ED). Mais je ne vais pas me lancer dans un description plus détaillée de cet objectif, beaucoup d’autres sites spécialisés le font bien mieux que moi. Non, je ne vais pas le faire…En revanche, ce que je vais faire, c’est vous dire que cet objectif est désormais mien! Hihihi…
Et en toute modestie, je vais vous montrer une de mes premières photos avec le petit monstre.

Je débute en macro et je sens que je vais m’éclater lors de mes sorties en forêt, même si la maîtrise est très loin d’être simple à acquérir…
Va y avoir du boulot…

Dans un post précédent, j’avais commencé à parler des raisons qui m’avaient poussées à acheter le D300, en particulier, le fait que le D300 était décrit comme fabuleux dans les hautes sensibilités, par rapport à mon ancien D70.
A cette époque, j’avais parlé de poster des exemples, ce que je n’ai jamais fait.
Avec ce nouveau post, je corrige en partie "l’oubli". En partie seulement puisque je ne vais poster que des exemples réalisés avec le D300.

Pour illustrer au mieux le sujet, j’ai réalisé une série de clichés, pas très photogéniques mais qui vont permettre de visualiser les différents rendus.

Je précise que les photos ont été réalisés en RAW 12bits avec compression sans perte avec l’AF-S 18-70 DX à 70mm et f/8 et que les crops sont à 100%.

100 et 200ISO

400 et 800ISO

1600 et 3200ISO

6400ISO

Pour être honnête, la première fois que j’ai vu ça, j’ai été bluffé! Certes, à 6400ISO, le rendu est fortement dégradé mais à 3200ISO, la photo est tout à fait exploitable. S’il me fallait une excuse d’avoir craqué pour ce D300….ben, là voilà!

En plus de ce test, j’ai effectué un essai en passant en RAW 14bits. Cette photo n’est cependant pas forcément la meilleure afin de se rendre compte des avantages de la dynamique plus large offerte par le 14bits mais en y regardant bien, il apparait qu’il y a plus de détails dans la zone de basse lumière, sous la couverture.

12bits vs 14bits à 200ISO

Je referai d’autres essais, afin de finir de me convaincre qu’il faut désormais que je fasse mes photos en 14bits, malgré le surpoids engendré (j’ai "perdu" 50 photos sur ma carte CF Extreme IV 4Go, passant de 192 à 143!).

J’avais, jusqu’à présent, un sac Lowepro Slingshot 200 AW pour transporter mon matériel.
Ce sac était de la famille de ce qu’on appelle les "Slingbags", c’est à dire un sac qui ne se porte que sur une épaule. Son avantage est de pouvoir le faire tourner autour de votre buste pour sortir l’appareil par son coté, devenu, par cette opération, le dessus du sac, contre votre ventre. La dénomination "AW", chez Lowepro, signifie "All Weather Cover", traduisez par "Couverture Tout Temps": votre sac est équipé d’une grosse capuche, en quelque sorte, protégeant ainsi votre matériel, une fois déployée sur votre sac.

All Weather Cover

Il permet de stocker, dans sa poche principale, un réflex équipé d’un trans-standard, voire d’un télé-objectif type 70-300mm, deux objectifs supplémentaires et un flash cobra. Une petite poche, à l’intérieur, permet de placer 4 cartes mémoires.
Ce sac a aussi 2 petites poches, une sur le dessus, dans laquelle on peut placer ses papiers, voire une petite bouteille d’eau, en se débrouillant bien. L’autre, sur le devant, permet de placer d’autres petits accessoires.

J’en ai été ravi, de ce sac. Comme tous les Lowepro, il a une finition irréprochable. Seulement voilà, depuis que je me suis mis à la billebaude, il ne m’offrait plus du tout la place suffisante pour mon matériel. Où pouvais-je placer mon ravitaillement? Mes vétéments chauds ou de rechange? Mon filet de camouflage? Mon trépied? Mon siège pliant? Tout ça en plus de mon petit matériel…

Il me fallait trouver une solution. Elle m’est venue de chez Lowepro….comme de par hasard! J’ai donc acheté le Lowepro Rover II AW. C’est, cette fois ci, un backpack, un sac à dos, quoi! Avec tout ce qu’on attend d’un sac à dos: ceinture de taille, rappels d’effort, ceinture de sternum. Il est composé de 2 poches et s’ouvre par le milieu. Le fermeture entre les 2 est assurée par une grosse fermeture éclair et une sécurité supplémentaire avec un gros clip. L’inférieure est destinée à recevoir le matos photo, avec une contenance identique au Slingshot.  La poche supérieure est suffisamment grosse pour mes habits, de la bouffe et encore plein de trucs dans la petite poche hermétique !
Le truc vraiment top sur ce sac, c’est le système de fixation du pied…tout simplement génial! Il s’agit d’un lacet en élastique et d’une sorte de petite poche dans laquelle on place les patins du trépied. Du coup, le pied ne bouge pas d’un pouce tout au long de mes pérégrinations. Il y a de plus, deux poches filets de chaque coté et deux poches zippées dans laquelle on peut encore mettre du matériel.
Je profite d’ailleurs d’un élastique de maintien du pied en partie inférieure du sac pour accrocher et maintenir mon filet. Il ne me gène, du coup, pas le moins du monde….

Maintenant que j’ai fait la description, voici quelques photos de la comparaison de ces deux sacs:

J’ai déjà utilisé le Rover II deux fois en conditions "réelles": une fois en affût et une seconde fois en billebaude. Il m’a donné entière satisfaction à chaque fois. Autant dire que je suis très content de mon achat!