D70 vs D300: le test des ISO

Après presque 4 ans de bons et loyaux service, je me sépare de mon fidèle « D70″:http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70 . Non pas que j’arrete la photo (encore que je devrais peut etre!), mais ma récente désillusion face aux photos de mariage d’un couple d’amis, qui s’est déroulé le 29 décembre, m’a décidé à lorgner du coté d’un boitier me permettant de mieux gérer le bruit numérique.
Ben oui, un 29 décembre, quand tu sors de l’église, il n’y a déjà plus beaucoup de lumière. Donc qu’est ce que tu fais? Tu montes en ISO…Et là, c’est le drame, le costume du marié, sombre, évidemment, devient par conséquent, teinté de rouge, les détails des visages disparaissent dans un magma de pixels bidons.
Du coup, pour régler ce problème, il fallait passer à un boitier de génération récente.Quoi de mieux qu’un D300 pour répondre à mes attentes? J’ai donc craqué. Je me le suis payé et afin de savoir s’il allait être réellement à la hauteur de ce qu’en disait tous les magazines spécialisés, je lui ai fait passer le test des ISO.
Les ZIZOS…non, non, ce n’est pas le nom du dernier dessin animé à la mode dans les cours de récréation! C’est le terme qui décrit la sensibilité à la lumière du capteur. Au temps de l’argentique, cela représentait, physiquement, la taille des grains photosensibles de la pellicule. Maintenant, en numérique, cela représente le gain appliqué aux photosites afin qu’ils boostent leur signal. Malheureusement, en augmentant ce gain, chaque photosite émet un rayonnement électromagnétique qui perturbe son voisin qui ne voit plus ce qu’il devrait voir: on appelle ça le bruit numérique!
Et normalement, le D300 doit mieux gérer tout ça. J’ai donc fait des photos de la même scène avec le D300 en allant de 100ISO à 6400ISO et avec le D70, de 200ISO à 1600ISO. J’en ensuite fait des crops à 100% de ces clichés afin de les comparer. (Suite quand Flickr aura fini son massage!!)